Відео

我覺得未必係笑，但就真係跳得麻麻... 首歌同啲舞都好尷... 我見親佢post呢首歌嘅promo都skip 我相信AL可以表現得再好啲🙈 相信係編舞有啲出事，但佢作為前tutor，前dancer，主力賣唱跳嘅藝人，理應有能力去分辨同表達隻舞編排上嘅問題 Ps. 非鏡粉，非hater，議事論事

其實有見過木嘅飲管，一支木然後穿咗個窿，可以篤檸檬茶😋同埋見到有啲餐廳用可以咬嘅紙飲管（飲管皮好厚同埋唔會卡檸檬

霍金自己笑自己，同你地笑佢係兩樣野黎架喎。自己笑自己係自嘲，人地笑佢殘障係對人地唔尊重，你點可以咁稔？

我覺得用Anson Lo的片無問題。有時擺最正經嘅嘢出嚟要你忍笑，反而會出奇地覺得好笑。係Anson Lo嘅 fans 玻璃心啫。

我兩邊都唔係粉絲就路人一個.第1同性戀無罪亦無乜好大驚小怪,第2Anson Lo呢隻舞真係好不雅但亦唔置於好笑喎。

2

咁如果佢地忍笑既片全部都來自外國片會唔會好啲

遲到補片,仲有6條vod未聽😗

2

學渣vs學霸

jimpea居然玩共產主義嘅產物？？？ 唔似你。。。

1x年前又係邊行街 邊同人講緊電話，有人遞張刮刮卡，咪諗住幫佢刮下，之後比佢帶咗落去gym room，當時細個都幾癲，一丁友1x歲女仔去到呢啲地方唔撚識驚，我淨係講咗句 我無帶身份證出街 然後佢話 下😂妹妹 其實唔可以唔帶出街嗰喎 我：咁我驚唔見咗阿嘛 最後佢送我出門口 目送我走🐒

😂😂😂 sorry我都忍唔到笑啦，上網查一下原來係香港啲偶像，P S:新加坡人表示不懂

2 1:07

1

有冇可能有人唔鐘意試當真，又唔鐘意鏡，發起挑釁兩邊打，邊面贏都係佢贏🤣

神徒好似未見過男人咁😢

試當真幾時攪條[試當偷]片，笑吓。

少人買黑悟空可能係因為好多人根本唔打機😂 打機我真係0興，睇VOD都係睇新聞等自己唔好太out🤷🏻‍♀️

講真我唔覺得啲NFT係騙局，只係電子收藏品

分左兩部電話，一部公司一部私人，做飲食，要接BOOK枱所以冇得唔聽。不過私人就會唔聽，公司個個只要同工事冇關就會收佢線

11:32 佢個講法係get到既 但係個執行係做唔到 再但係豪哥成日做D野都係咁迷 所以成件事串起 係講得通🤣 btw 而家去睇下heyheyok先 又成功比佢地行銷到

好中意你嘅分析 講野會正能量 聲音又好聽

而家嘅人品得好有問題乜嘢叫做笑吓都唔得? 呢句說話做咗唔應該嘅事將佢淡化就係咁。 笑人嗰個梗係冇問題啦，俾人笑嗰個受你氣之嘛！ 個個欺凌人嘅人俾人鬧嘅時候都係話玩吓咋嘛，好簡單 玩你？玩下屋企人？玩你父母？玩你老婆？玩你兄弟姊妹得唔得？

其實你咁抗拒，不如唔好玩呢隻game啦，又要流量又要彈，睇你做直播真係好辛苦，即刻退訂

我覺得佢自摸嘅動作少一啲，唔係唔摸，少啲會好啲

49:34 咱們中國人最公道的🌚🤪

33:00 好撚痛呀！師傅不要再說了

字幕不停錯

唔認識占皮，第一次睇。 首先要讚一讚呢位 UA-camr，係好有學識，講出嚟嘅野，都係好有充分理由。 我係一位前社工，分享一啲睇法。 1. UA-camr vs Social Worker 首先，呢兩樣野唔係互相排斥，UA-camr 身份絕對有權幫助到服務使用者拉近距離、更易建立關係以至促進到服務。不過，事不離實，當權者都會係偏向保守。 2. 粗口多，形象唔好 呢個分情況，有啲做外展社工，同啲邊青接觸 / 做戒毒呀、更生人士呀，適當使用粗口，可以係一種共同語言，拉近距離。所以，學校就真係窄啲。 3. Post IG 有冇問題 個人認為冇，因為基本上唔會點影響到件事。本身亦都係一種自由，冇任何一方因此而獲得特權。 4. 學校做法 完全同意占皮睇法，人哋係有權認為你唔合適架喎。就算第時見工，人哋直頭會睇感覺，請左你，試用期亦都可以退架喎。 結論，此處不留人，自有留人處。 似乎放大件事，對自己都未必有好處。 床哥係可以做到社工嘅。

我係神徒

睇占皮，先正皮

唔應該淨係用霍金黎比，應該講埋黎明😂

邊個係an申佬呀😂

台灣嘅性別教育同觀念真係好香港好多，睇下台灣王陽明就知，明朝嘅王陽明都開明過香港人。有d例如一夫多妻制係已經過時唔應該就會改，天動說知道係錯就算當時普通時發都會改。 平時d網民笑開攻擊開人咩難度大家要話無咩，其實當日撐試當真嘅人自己都講係笑呢d。我唔明男人性格氣質無咁剛陽係香港男人心目大係咁大問題，實其唔接受而攻擊人嘅人係咪問題仲大。台灣人呢方面真係高級好多，佢哋一樣有言論自由，但佢哋有學識

中肯 正🫡

我覺得咁落力跳 又咁好氣氛 唔錯呀 做咩要笑人

孔慶翔, 印度MICHAEL又笑得, 但Anson Lo就唔笑得. 黑人問號

道德擺得咁高有麽用咧 除左自嗨你得唔到任何益處，更何況在座各位如果有（哪怕一次）主動有意識地去買過翻版 ，響YT or 任何媒體平臺，聽過或者觀賞過非官方授權嘅創作類作品 其實都無資格站在道德高地去批評依件事。我哋睇嘅如果係冇品格 至少我哋唔會否認 ，但反觀你哋咧？ 係咪真係咁尊重版權同創作啊？ 不過最根本嘅問題，原創者都唔care， 咁點解係一班唔知係出於咩心態嘅人出來譴責咧？ 去謀殺一個撲街唔係罪，因爲個撲街抵死，但係如果班凶手都係撲街，不過係唔同程度，咁係咪就冇問題咧？

如果要講男女平等 其實唔得好講，生理上男性嘅上限就係比女性大，以兩個同樣身材嘅男女斗力，一定係男性贏，咁生物學都proof左，正常情況下 女性係不敵男性，咁法律給予她們更多保障有咩問題？ 至於你話女性享受嘅權益在社會中比較多， 係因爲我哋仲身処於一個父系社會。撇除香港，世界上大部分國度嘅政要人員依然係全男班或男性佔大多數。而麽麽團體存在意義就係為非ruler 去維護人權，合理啊。我唔明香港啲佬們爲何要咁大反應，究竟係覺得自己大男人主義嘅風氣收到挑戰而不憤 定係覺得因爲女性多左啲庇護 而動搖左男人地位？

我想講係游學修，唔係遊學修

0在意佢基定直跳得柒就笑😂😂😂😂

香港原來唔比笑人…笑黎明走音咪果陣咪仆街

一個撲街俾另一個可能係撲街嘅人打到爆曬光，施暴者唔應該 但係被暴者一定都抵死。可憐人必有可恨処，唔係犯眾憎 就算對方有几無禮 必然唔會搞成咁。撲街今次唔係第一次 所謂底唔靚就先低人一等。香港人對於未審先判大把經驗啦 ，所以會有譴責嘅資格咩？你本身係撲街嘅話，無可能指著一個撲街來閙嘅嘛 如果唔係你咪即係屌著自己囖。

笑霍金 分析最值得大家借用。在於當事人介唔介意。 ❤香港人好好學習

Support

占皮仔透過調查他人在外國生活的各種經歷，去比較出香港以及海外的價值觀、生活方式和衣食住行上的不同優點和缺點，這些經歷也引起tiff與占皮仔的討論，並碰撞出不同的火花，令人深刻的是香港確實會出現讚賞不多批評不斷的風氣，但香港也有許多其他地方沒有的優點，此風氣是我們能夠一起參與並改變的，因此即使身處各方，人各有志，也無法改變占皮仔作出了一條引人深省且高質素的影片，建議各位讚好並訂閱，鼓勵良好創作並從此改變讀少彈多的現象，共勉之

其實老高有麽咁大問題 首先佢嘅觀衆群同被抄襲者並不一樣，抄得唔成功先至係抄襲。 無須道德高地去批判一個比你成功嘅人，（咁你又會問 你又知佢成功？）當一個YT可以響上片一個鍾内以M來計算觀看數，而且仲係講著内容呢啲農場行野， 人哋又係素人出生 ，如果咁樣都唔算成功 咁樣應該在坐各位都係失敗者。去用道德去綁架一個比你成功嘅人 除了葡萄酸味 及道德燃，我捻唔到其他可能性 最重要嘅係被抄襲者都無出來追究，反而唔拉庚嘅人出來搞事。唔覺得有問題。隊個撲街出來然後公審其實係比抄襲嚴重。 後者知道有自知之名，前者仲以爲自己執行著正義。

環保係應該潛在漸進有發明試過係work 至換，而唔係一步登天，因為要跟風環保所以唔理三七襾一就咁推出來。 機件都唔成熟何來主題功能咧